很多人误以为“恋爱只是感情私事，撒谎只受道德谴责，不用承担法律责任”。在司法实践中，故意隐瞒已婚状态、谎称单身，欺骗对方建立恋爱关系，可构成人格权侵权；如果同时骗取财物，还需要返还财产。
       一、核心结论：婚恋中隐瞒婚姻状况，属于民事侵权
       婚姻状态是择偶、婚恋交往中的核心重大信息。一方本身已婚，却刻意谎称单身或离异，主动追求、诱导另一方建立恋爱关系，使对方在不知情下投入情感、金钱，甚至发生同居、怀孕等后果，该行为违背诚信原则与公序良俗，属于侵害人格权益（人格尊严）的侵权行为。侵权四要件：
       1. 主观过错
       明知自己已婚，主动虚构单身身份，在对方质疑时继续编造谎言；
       2. 违法行为
       故意隐瞒婚姻状态，以虚假单身身份发展恋爱；
       3. 损害后果
       受害方产生精神痛苦、抑郁、心理咨询费用，或身体损害（怀孕、流产）、财产损失；
       4. 因果关系
       正是对方谎称单身的欺诈行为，才让你同意建立恋爱关系，进而产生损害。
       重点区分：单纯恋爱分手、感情变淡，不属于侵权；核心在于“故意虚构单身身份”这一欺诈行为。如果交往初期对方如实告知已婚，仍然自愿交往，则一般不能主张精神损害赔偿。
       二、两类民事责任：精神损害赔偿与财产返还
       （一）人格权侵权：精神损害抚慰金、赔礼道歉
       当对方谎称单身，造成你严重精神伤害（抑郁、失眠、心理诊疗）的，法院可判决：
       1. 书面或口头赔礼道歉；
       2. 支付精神损害抚慰金。
       精神损害赔偿不是必然支持，需要举证：聊天记录证明对方自称单身、你不知情、对方存在故意欺诈；就医或心理咨询记录、病历证明精神损害。
       （二）财产责任：大额赠与、借款可要求返还
       在欺瞒恋爱期间，如果你向对方转账、大额财物赠与：
       1. 以结婚为目的的大额转账、贵重礼物：基于对方虚假单身承诺，违背本人真实意愿，可主张返还；
       2. 小额日常吃饭、奶茶、节日小额红包，法院一般认定为日常恋爱消费，不予返还；
       3. 若对方以恋爱名义虚构事实骗取大额财物，还可能涉及刑事诈骗。
       三、佛山本地典型案例（顺德法院“被小三”人格权侵权案）
       （一）案情简介
       被告阿浩在已有婚姻的情况下，刻意隐瞒已婚事实，向阿玲谎称单身，与阿玲交往、同居，甚至商量结婚，还曾讨论伪造结婚证。阿玲在完全不知情的情况下投入感情，直至后来才发现对方已婚，遭受严重精神创伤。
       （二）裁判要点
       1. 婚姻状况属于婚恋交往的核心信息，被告故意隐瞒已婚、虚构单身身份，存在重大过错；
       2. 该欺诈行为侵害原告的人格独立、人格尊严，违背公序良俗；
       3. 被告抗辩原告早就知情，没有证据支撑，法院不予采信；
       （三）判决结果
       被告向原告支付精神损害抚慰金15万元，并书面赔礼道歉。
       四、维权实操建议（佛山地区起诉参考）
       （一）固定证据
       1.微信/短信聊天记录：对方自述单身、离异、承诺结婚的内容；对方承认隐瞒婚史的对话；
       2.录音：对方承认谎称单身的录音；
       3.婚姻登记信息：可通过诉讼申请调取；
       4.心理咨询记录、病历、医疗费票据、诊断证明：用于主张精神损害；
       5.转账记录、购物凭证：用于主张财产返还。
       （二）案由选择
       1.主张精神损害、赔礼道歉：人格权纠纷（一般人格权纠纷）；
       2.要钱、返还财物：民间借贷纠纷或赠与合同纠纷，符合条件的可一并起诉。
       （三）管辖法院
       被告住所地或者经常居住地人民法院。
       （四）诉讼请求参考
       1.判令被告向原告书面赔礼道歉；
       2.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金XX元；
       3.判令被告返还原告款项XX元及利息；
       4.本案诉讼费由被告承担。
       五、常见误区澄清
       ❌ 误区1：“感情是自愿的，撒谎谈恋爱不算违法”
       ✅ 纠正：单纯感情不和分手属于道德范畴；刻意虚构单身身份，诱导他人建立婚恋关系，造成严重精神损害，属于民事侵权，需要赔偿。
       ❌ 误区2：“只要被骗恋爱，就一定能拿到十几万精神赔偿”
       ✅ 纠正：法院会综合交往时长、过错程度、是否怀孕/流产、精神损害程度、本地经济水平等因素综合酌定。没有实质损害证据，法院大概率不支持精神赔偿。
       ❌ 误区3：对方已婚骗我恋爱，一定构成重婚罪
       ✅ 纠正：重婚罪要求再次登记结婚，或者以夫妻名义共同生活。仅仅隐瞒已婚谈恋爱，没有以夫妻名义同居的，一般只属于民事侵权，不构成刑事重婚。
       附：法律依据
       《民法典》第7条：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
       《民法典》第8条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
       《民法典》第157条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。
       《民法典》第990条：自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
       《民法典》第991条：民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。
       《民法典》第995条：人格权受到侵害的，受害人有权请求行为人承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
       《民法典》第1183条第1款：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
       结语
       婚恋交往，诚信是底线。恋爱自由不等于可以随意虚构身份、隐瞒重大婚姻信息。不知情的“被小三”受害者，有权通过民事诉讼主张人格权益保护，要求赔礼道歉与精神损害赔偿，同时追回大额财物。交友过程中，对对方婚姻状态存疑，建议主动核实、留存证据，保护自身人格与财产安全。
       【作者简介】范元凤：南天明律所专职律师，深耕民商事法律服务领域，擅长处理合同纠纷、劳动争议、交通事故、婚姻家庭与继承等各类诉讼案件，同时具备丰富的非诉讼法律服务经验。深谙企业经营管理相关法律法规，擅长为企业提供合同起草与审查、法律风险防控等专项服务，能够针对企业劳资关系、日常运营等法律问题，提供专业、高效、务实的解决方案。